顶级贵宾厅登录网址 > 摄影 > 如果在海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?

原标题:如果在海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?

浏览次数:72 时间:2019-11-23

不过,这次核爆也带来的大量问题。受到影响的人们的预期寿命平均减少了三个月。这次测试后来也被称为“世界上第一起核事故”。

水下核爆的试验

当然,我们上文所述只是理论上如此,但是根据美军“十字路口”水下核试验的结果,其“气泡形成和溃散”的过程与上文理论模型基本一致,只不过是因为核爆距离水面相当近,气泡空腔冲出了海面而已。

▲美军“十字路口”水下核爆

1946年,南太平洋马绍尔群岛比基尼环礁附近,美军进行了浅海核爆试验:将一颗2.3万吨当量的“Baker”核弹装在沉箱中,利用钢缆和LSM-60两栖登陆舰将其吊放入水面下27米深处并引爆。引爆的瞬间,海水立即被照亮并且在海平面下形成一个高温汽化空腔,随机气泡突破海面并使海水形成一个白色巨大的水帽,水帽在1秒种之内蹿升到1600米高的空中,水帽下是一根中空水柱(如上图)。爆炸后约10秒,白色水帽开始下落并且逐渐崩溃,约200万吨海水砸向海面形成巨大的波浪和水汽。根据检测仪器拍摄的照片显示,传递出来的第一排海浪高达29米,前后共有大约20个浪峰以90公里/小时的速度向外扩展,但是当扩展到大约5公里外时,海浪已经衰减到4.5米高,此后迅速恢复平静。

由此可知,虽然十字路口水下核爆的当量只有2.3万吨,但是爆心距离海面只有27米深,所以造成了比较大的海浪。但是万米深处的海水压力,对于核爆的影响将成几何级数增长,现有的核武器在那里引爆对于海面来说不会有太大的影响(当然,爆心附近处的高温和辐射对于生物的杀伤还是很严重的,但也很难传递到海面上)。

至今为止世界上还没有一个国家在海底最深处引爆过核弹,水下核实验大部分都是在距离水面不到100米的浅水区域进行的,即使是深水核试验,核爆炸的深度也会控制在600米深度以内。浅水核武器是用来对付水面舰艇的,深水核武器是对付潜艇的,大部分国家的主战潜艇最多下潜深度都在600米左右,超过这个范围去释放核弹,造成的杀伤效果十分有限,耗费的人力物力还会比较多。

在海洋最深处引爆一枚核弹,海面上可能会风平浪静,什么感觉都没有,也可能会波涛汹涌,造成全球性的灾难。在海洋最深处的马里亚纳海沟进行核试验,是各国不需要做,也不敢去做的事情。在海底引爆核武器,产生的爆炸效果具有很多的不确定性。将一枚核弹从浅水区运到深水区,本身就需要耗费极大的物力和人力。而且海洋深处的压力非常大,内部蕴含着无穷无尽的能量,核武器在海洋最深处能否发挥作用,还是一个未知数。

核武器主要依靠热能、冲击波、核辐射三种方式来产生伤害,当核武器在海底深处爆炸的时候,所产生的热能和冲击波会很快的被海水吸收,产生的辐射也会被海水逐渐的稀释。如果按照这种推理逻辑,那么海洋最深处的核武器爆炸,根本不会对海面造成太大的影响,海面上甚至可能风平浪静,没有任何感觉。

如果从核爆炸的理论威力来看,在海底深处引爆核武器,极有可能会引发全球性的灾难,海底深处有很多活火山,如果核武器的爆炸引发地壳运动,就会导致火山的喷发、大海啸的产生、海平面的上升、海底地震的爆发、以及大陆板块的移动。这样对于人类来说,肯定是毁灭性的灾难。

如果在和平年代试验这类核武器的话,不管是对自己国家还是对其他国家,都会造成严重的损害。试验国必将成为世界各国的公敌,遭到全球共同的声讨,甚至还可能遭到制裁,或者赔偿其他国家一大笔费用。如果是在战争年代的话,深海引爆核武器不具备精准杀伤性,造成的海洋灾难也具有不确定性。如果这些灾难损害到敌国利益,这枚核武器还算起到了一定的作用。如果这些灾难被引向中立国,或者是自己国家的话,那么问题就比较的严重了。

正是因为这些原因,各国都没有敢于在海底最深处试验过核弹。根据各国的针对舰艇的核试验情况来看,想要用核武器攻击水面舰艇,最高效的方法是在水下数十米的范围内引爆一枚核弹,太深了就会造成杀伤性的扩散,太浅了就无法借助到海洋的力量。不管是现在还是未来,都不会有国家疯狂到跑到一万多米深度的马里亚纳海沟释放核弹,除非这个国家想要毁灭世界。

如果是深海处引爆的话,由于地心引力,越深压力越大,所以核弹爆炸时,爆炸冲击力表面会无法冲出海面上,也就是说如果人在海面上不会受到核弹的直接伤害,但是海水会随着核弹冲击力的波动引发海啸,甚至地震。

核弹之所以恐怖,不是因为其爆炸力(虽然爆炸力也很强大),而且核弹爆炸后引发的污染和辐射,人就算没被炸死,也会因收到辐射造成各种疾病癌症而死。

在深海引爆,除了造成海啸和乃至地震,海水污染外,其他不会有什么变化,越深压力越大,冲击力出不来。

核武器,人类制造出的最大玩具,在陆地上有着毁天灭地的威力。两枚一两万吨当量的“小男孩”和“胖子”,就让日本广岛和长崎变成一片废墟。可如果将一颗核弹在海洋深处引爆,会产生什么景象呢?

以前苏联的大“伊万”为例,5000万吨的TNT当量,当时在陆地的试爆的景象是:天空中出现一道强光,其亮度超过100万个太阳,爆炸当时所产生的火球直径长达4600米,170公里以外的人受到3级灼伤,9百公里外窗户震碎,将整个亚欧大陆向南推移了9毫米,这个往昔只有北极熊光顾的荒凉岛屿一下吸引了全世界的目光,核威慑力史无前例。

可是如果把爆炸地点换成马里亚纳海沟,会产生什么效果呢?海水密度1.03*10^3kg/m³ 一万一千米深处的水压: P=水柱压力+水面1个大气压=pgh+1.013*10^5=1.03*10^3*9.8*11000=111135300帕 相当于约1097个大气压

众所周知核弹是迄今为止人类制造的破坏力最大的武器,虽然从核弹实战化后的只有两枚核弹被应用到实战中。核弹按照起爆地点又分为地面起爆和空中起爆,这两种起爆方式各有优缺点,但是在近半个世纪的时间里,核武器的研发却没有停止,特别是核弹的破坏力得到了很大的提升,比如世界上威力最大的核弹就是前苏联时期在勘察加半岛试验的“大伊万”核弹,其爆炸威力相当于曾经投放在广岛的原子弹爆炸威力的3600倍。虽然是一次空中试爆,但是往地球传送的冲击波达到里氏5.25级地震的威力,爆炸所产生的电磁脉冲波将美苏自家的远程战略雷达直接烧毁,全球无线电通信更是直接瘫痪,爆炸后所引发的大气扰动环绕了地球三次,将整个亚欧大陆向南推移了9毫米。当然不管是地面爆炸还是空中爆炸的场面我们通过照片和视频都能一探究竟。如果在深海引爆一枚核弹的威力是更大可以引起海啸呢》还是会因为水压的关系变得很小呢?

我们知道原子弹在爆炸过程中会产生几千万度的高温和光热辐射、核辐射以及巨大的冲击波来达到更大范围内的破坏和杀伤的目的,如果原子弹是在深海爆炸的话,首先几千万度的高温会瞬间将附近几百公里内的海水直接汽化,汽化后的压力迅速上浮至水面后,又会掀起更大海啸。海啸的威力我们是知道的,往往一米高的海啸达到陆地的时候就已经演变成上百米高的水墙了,到那个时候至少会有三分之一的海水被倒灌到陆地上,陆地的表面再坚硬的建筑再高的建筑都会被直接翻个底朝天,地球上几千年来形成的文明也将一去不复返。

其次就算是人类好不容易生存下来了,由于核弹爆炸后产生的核辐射造成了大面积的核污染,而这些被核弹污染的海水又形成海啸倒灌到陆地上,所以就算海啸退去,留下来的陆地残骸也会因为被污染的海水泡过而变成核辐射源,到那个时候在这些残骸中生存下来的人类也会因为核辐射超标而死亡。就算是人类没有被核污染,但是核爆炸产生的核辐射将海里的鱼直接杀死或者引起变异,到那个时候因为没有吃的,人类的文明也将到此为止。

当然这一切都是理论,但是为了验证这种理论是否真实?美国还真的曾进行过多次水下核试验,比如二战结束后,美国在太平洋的比基尼群岛附近进行了多次水下核试验来验证水下核爆炸是否能够摧毁水面舰艇。有一次试验中,爆炸后的能量直接在海面上形成了一个上千米高、上千米宽的水柱,更是直接将大约200万吨的海水和沙子以及一些浮游生物卷起,水下爆炸产生的冲击波也迅速掀起海啸,直接将附近的岛屿全部淹没。

所以这次水下核爆试验也验证了水下核试验的威力要比陆地试验更大的理论基础,核爆区域附近至少几十公里内任何水面船要么直接被冲击波掀翻,要不就是被随后而来的海啸直接吹走。

估计提问更应该想到的,不是核弹在海中爆炸后的效果,而是可能造成的危害!

核弹是大型的大范围杀伤性武器,只有在进行毁灭性打击的时候才会使用。因为原子弹的威力,远不止爆炸带来的伤害这么简单。

人类两次使用核武器的地点,都是在日本。第二次世界大战末由美军对日本广岛和长崎分别发起过核攻击,也是人类历史上仅有的两次。在长崎市投下的原子弹名为“胖子”,属于Mk-3型原子弹。当时长崎市人口有240000人,战后估计死者149000人,而建筑物36%受到全面烧毁或破坏,足见核弹的威力巨大

由于特殊的构造,核弹爆炸时产生的高温也会烧伤供给范围内的生物。它的辐射量巨大也会导致生物变异,导致各种植被生物大规模的死亡,同时还会产生更多变异性疾病。

如果将这样一枚核弹丢进海里,造成的结果会是什么样的呢?

美国曾经试验过水底爆炸,并成功的掀翻了爆心附近一个模拟航母编队,虽然用的只是氢弹。

如果是核弹,那么它的光辐射能释放出的热量,会将爆炸范围内几十公里的海水加热。 若是深处近海,人类和陆地上的动物可能被蒸熟。若是在深海,海水加热,水汽蒸发,会影响大气环流的运动。一些地区降水升高,另一些地区则会出现干旱,温室效应会加剧。

最可怕的是,它会扰乱地球磁场,造成火山爆发,临近海岸会产生巨大的海啸,并造成海洋生物的不适应从而出现大量的死亡。

同时强烈的光辐射也回随着洋流的流动扩散造成大面积的水污染,而这些污染的海水流经支流,最终影响人类的生活。

介于核弹可能带来的,种种可怕的假设。祈祷世界和平,远离核弹!

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

在海底最深处,例如马里亚纳海沟引爆核弹,由于上万米海水压力势能的抵消,特别是海水的密度要远高于空气,使得冲击波在水中的传递能力远远不如空中,所以在万米洋面上恐怕很难形成极具杀伤力的海啸,估计效果顶多像一场强台风引致的大浪而已。

不过,我们知道马里亚纳海沟正处在环太平洋地震带上,由于亚欧板块和太平洋板块一直在做相对挤压运动,所以这一区域内地壳下面已聚集了相当巨大的能量。

一枚核弹的威力或许不足以摧毁海洋,但假如核弹只是一支雷管,把它插进洋底的火山口,从而引爆了地壳内那威力高达数百亿千亿万亿当量的大药桶,结果会是怎样?

知道山洞是怎么开凿出来的吧,凿眼、填药、引爆。地壳虽厚,同样也有它的死穴,那就是火山。火山喷发,通常意味着地质能量的释放和失衡,从而形成强烈的地质运动并触发地震。

不要说什么核弹抵抗不住那么大的水压和千多度的高温,技术上这都不是事儿,这里就不做讨论。

自核武器出现以来,人类已经历了无数次的地上、地下、水中甚至大气层核试验,可却从没有在火山口中测试过一回。前苏联曾历经十余年努力,在科拉半岛打出了12公里世界上最深的井,但在离打穿地壳仅差数公里的时候选择了放弃,为什么?答案就是:在面对有可能出现的不可预知风险时,最聪明的做法就是别乱来。

屁大点事都没有

不能把核弹当地震比

你要想想光是海洋深处的压强

就已经能把你分分钟消灭

不知道你们玩过蜘蛛侠鞭炮没有

放进一个半米深得水里

一点水花都没有

光是这个例子就已经能够说明这个问题了

不要小看海底深处

水里的水更深

根本不能拿上台面上作比较

核弹的问题就问W君吧,答案会许会让大家有点遗憾了——没啥变化。信的点赞,不信的看下面细说的内容。

目前人类所能引爆的最大的核爆炸装置是苏联的沙皇炸弹。大约5000万吨当量。

这枚27吨重的炸弹当年爆炸的时候蘑菇云高度达到了64公里高。释放出21万太焦耳的能量,致使冲击波引起的大气扰动围绕地球转了三圈。

但是如果将这么大的一枚核弹放在海底最深的地方引爆,基本上地面上是基本上察觉不出什么动静来的。

世界上最深的海底位置在马里亚纳海沟,最深处深度为11034米。平均深度也在8000米以上。

如果在这么深的海洋中爆炸一枚核弹,这枚核弹爆炸后的能量将会被海水的压力紧紧的束缚住。即便是爆炸产生的热量将爆心处的水蒸发掉一部分,其实也是在水下8000米以上深度里面的水泡了,在上涌的过程中能量早就会被周围海水的热交换作用吸收掉。

至于想象中的海啸,其实还差的很远呢。说一个最近的大海啸——2010年的2月27日智利发生了一次地震,引发了海啸。

造成了太平洋东面的大陆架生成了一条长达400公里的裂缝。引发了一次由地震为主要原因的海啸。在太平洋西岸和北部的堪察加半岛沿岸地区潮汐观测站都记录到了异常增水的现象。

W君排了一下增水资料:

最大的增水点事塔而卡瓦诺,这是距离震源很近的一个观测站,增水2.34米——大约也就是一层楼高。

然而到了再远一些的例如美国的蒙特雷,增水量就下降到了0.28米,也就是多半条小腿的高度吧。

更远的地方例如汤加的努库阿洛法,增水10厘米。其实还有0.04米的。就没啥可说的价值了。

其实即便是最高的增水高度2.34米,在海面上基本上也是无感的——海洋面积太大,完全会感觉不到区区2-3米的抬高。

那么这次智利地震的震源释放了多少TNT当量呢?这个才是大家感兴趣的地方是吧?——2010年智利地震释放了500亿吨TNT的能量。大约是沙皇炸弹的1000倍!

简单的说将沙皇炸弹扩大1000倍在海底爆也就是稍微有感觉而已。

那么这张图如何解释?

这是十字路口行动爆炸的2万吨当量核弹,被安放于十分接近水面的位置上(大约水下27米的深度上),而且这片“海”的深度菜55米深,所以和地面爆炸的效果也就差不多了,没有过多的水参与吸收核爆炸的能量的。

入如果还不明白,那么想想核电站的轻水堆。

虽然核电站并不是核爆炸,但大家可以注意一下,轻水堆里面的水也远远没有海洋里面的水多啊!

你在水库里扔个鞭炮,水库水面有什么变化?

如果在马里亚纳海沟引爆核弹是惊不起波澜的,强大的水压和寒冷的温度会抑制核弹的冲击波和高温

“十字路口行动”核试验中包括一次空中核试验(代号“Able”)和一次水下核试验(代号“Baker”)当量均为2.3万吨,其中在Baker水下核试验时,核弹被至于27米深的水下引爆,爆炸时的情景可以直接看上面两张图,水面上的那些船就是用来测试核爆威力的军舰,这次的水下核试验也真正暴露了核武器辐射污染的危害,会严重破坏海洋生态系统,污染周边环境,附近岛上的一些土著部族也因此而被迫搬迁!除了1946年的“十字路口行动”进行了水下核试验之外,美国在1958年也曾做过两次水下核试验,代号为“Wahoo and Umbrella”(刺鲅和伞),时间分别是1958年5月16日和6月8日,核爆的当量为8千吨,具体情况看上图,可能由于当量太小的缘故,此次水下核试验没有出现成型的蘑菇云!

总之,从美国三次对航母的“抗击打”测试来看,想要击沉航母绝非易事,即便是直接动用核武器,也要在足够近的范围才有把握击沉航母!

上图是从3.5英里(约5.6公里)外拍摄的巨大的爆炸水柱。下图是是截取出来的水柱画面。右侧的黑色物体就是测试中的军舰:

▲Tsar bomb 沙皇炸弹(AN-602,5300万吨TNT当量,1961年于新地岛上空4200米处引爆)

海洋中的核试验,放射残留会随着洋流逐渐消散,但是其影响的范围相对的也更大。陆地上核试验主要影响地面和大气环境,而水下核试验则会影响到水体、海底环境、大气。

7月25日,第二场水下核爆试验开始,一颗钚弹被塞进LSM运输船,然后沉到水下27米处引爆。因为是环礁海域,所以水深并不深,仅55米。

(via PetaPixel)

水下核爆炸过程和效果的分析

我们且不说如何成功将核弹布设到11公里深的海底去引爆,假设这种行为本身是可行的。当核弹在海水中爆炸时,热辐射蒸发海水产生的水蒸气和冲击波会迅速形成一个“炽热蒸汽球形空腔”,此时如果爆点距离海面比较近,空腔会向上膨胀突破海面形成“中空水柱”,海面下的空腔会将海水中的杂质、砂石等吸入并通过中空通道喷射到天空中。

随后,突破海面的“炽热蒸汽球形空腔”(巨型气泡)在空气中继续上升,因为其巨大的体量和携带的海水(重力、压力作用),会在内部形成断层而破碎,砸回海面形成巨大的海浪。这一过程,基本阐述了核弹在水下引爆引起海浪的过程,但是需要注意需要距离海面足够近。

如果在深海引爆大型核弹想要在海面上做点什么,我们就需要知道水下核爆后产生的“炽热蒸汽球形空腔”最终能不能突破海面?根据“水下核爆各种理论模型的评估”可以计算沙皇炸弹在马里亚纳海沟底部爆炸后形成的“气泡”膨胀半径:

▲注意上式中:“Radius”为半径;“53megatons”为5300万吨;“Mariana Trench pressure”是指大约11000米深处马里亚纳海沟的水压;“1 ATM”为1个标准大气压;

根据上述评估结果:当“沙皇炸弹”在11000米深的马里亚纳海沟底部爆炸后,形成的“气泡”膨胀半径只有区区580米,就算按直径算整个“气泡”的直径也就大约1100米多点,上面还有大约10公里深的海水压着,根本翻不起半点浪花。当核爆形成的“炽热蒸汽球形空腔”膨胀向上膨胀大约580米后,会使气泡上部的海水“凸起”(但是幅度非常小),随后气泡上的高压海水会迅速迫使气泡收缩,核爆产生得能量会再次让气泡膨胀到极限而再次被海水压缩,经过3、4次膨胀、收缩后将会耗尽核爆的能量而使气泡破碎,随后破碎气泡上方10000米高度的海水,回流填补直径1000米气泡破碎的空腔,不会在海面上产生一丝的影响,更别谈什么海啸了。

小结一下

核武器无疑是人类最糟糕的发明之一,这从发明伊始便伴随着无数劫难的恶魔之力需要人类竭尽全力才能控制。菜刀始终是没有罪的,只是因为它出现在杀人者的手上。战争的善恶枪花也无力去评述,但是从它带给人类无穷苦难的角度,还是枪花经常说的那句话,惟愿世界和平。


并非权威解答,欢迎批评指正。图片来源于网络,具体来源见图片水印,若有侵权立即删除。我是枪与火花,讲述硝烟弥漫中不为人知的故事。

往海中投一枚原子弹会发生什么现象?我想伟大的科学家爱因斯坦,都不知道。

我们可以做一个实验,首先找一个洗脸盆,盆里装满水,然后在找一个鸡蛋那么大的石头,把石头使劲往盆里丢,得出的结果是水花四溅。石头都能让水盆里水,大量溅出,更何况是威力巨大的原子弹了。

原子弹当量从上万吨到几千万吨不等,日本是世界上,第一个遭受核武器打击的国家,当时的日本,被核武器打击之后,伤亡惨重。

被核武器打击的日本

苏联时期,研制出了,世界上最大的一款原子弹,其原子弹当量,有5000万吨。当时的苏联与美国正在冷战,苏联为了威慑美国,在新地岛,进行了原子弹试射。

苏联时期的原子弹

超级炸蛋在新地岛上空爆炸,爆炸的红火球半径有5000米,新地岛上面的冰川,完全被融化了,方圆几百公里之内寸草不生。不仅如此,苏联和美国的通迅系统,在几个小时之内,无全使用。原子弹试射

原子弹在海中爆炸会引发海啸

原孑弹在空中爆炸威力就这么巨大,如果在海中爆炸,其威力和杀伤力,根本无法估计。如果世界爆发核战争,我想人类的文明,一定会回到原始社会。

如果在原子弹在海洋中爆炸,其伤害不亚于在陆地爆炸。首先会对环境造成不可逆的伤害,对海洋中的动植物会带来毁灭性的打击。大家都知道我国试射原子弹是在1964年10月16日下午3时,在我国西部地区新疆罗布泊成功试射了第一颗原子弹。罗布泊是一片戈壁滩,周围一片荒芜,这样可以将原子弹带来的伤害降到最低。在海洋中爆炸原子弹,爆炸时产生的光和热会直接气化杀死靠近爆炸中心的动植物。然后是爆炸后产生的气浪与冲击波,在海洋中爆炸我们还不能忽视声音所带来的伤害。水与空气的密度不同,水的密度更大,这也导致爆炸后所产生的能量传播的比在空气中快。爆炸中产生的气浪与冲击波会对深海的动植物带来毁灭性的打击,团灭某一种动植物让它灭绝都是有可能的。因为深海有着巨大的海压,所以深海比较的平静水流缓慢。原子弹那种级别的冲击波可以说对深海是翻天覆地的。然后就是声音,爆炸时产生的声音会对爆炸中心以外数十公里的动物产生影响。

答案:

1、沉到海底,把海洋众生物吓得要死;

2、爆炸造成污染,美人鱼类王国受到重大影响;

3、引发海啸,日本列岛滑向……海沟,日本沉没。

没答好!嘿嘿

比基尼知道吗?三点式泳装为什么叫比基尼呢?因为那是一个太平洋上小岛的名字,为什用小岛命名呢?因为二战后美军在比基尼岛及其所属的马绍尔环礁进行了数十次核试验,空中、水上、水下都有,当时对海洋和海岛环境造成一些破坏,现在生态环境已基本恢复,人类居住也没有出现什么太大问题。由于三点式泳装刚一出现其轰动效应被比喻为一次核爆,于是被称为比基尼。

回到正题,两颗原子弹能不能击沉航母?能,要是可以保证原子弹直接命中航母,别说击沉了,航母不被还原成基本粒子就不错了,哪怕原子弹只是在航母的附近爆炸,释放出来的能量把航母送进海底也是绰绰有余的,其实关于核武器对海军舰艇的打击效果实验,美国早在70多年前就做过了,那就是1946年在比基尼环礁进行的“十字路口行动(Operation Crossroads)”,“十字路口行动”总共进行了两次核试验来验证核武器对海军舰艇的毁伤能力,第一次测试代表为“Able”,预计在空中158米处的引爆一颗2.3万吨的核武器,第二次测试代号“Baker”,则是在水下27米处的引爆一颗2.1万吨当量的核武器。

这次爆炸将200万吨海水和沙子抛向了空中,产生了6000英尺(约1828米)高,2000英尺(约609米)宽,300英尺(约91米)厚的水墙。

事实上,人们很早就想到在水下引爆核弹,并且曾经也做过类似的试爆,可惜大多都是在百米以内的深度测试只有几万吨当量的核弹。将人类史上引爆过的最强大核武器“5300万吨当量的Tsar bomb”放到大约11公里深的马里亚纳海沟最深处,试图去依靠引发强大的海啸,这种“疯狂的想法”其实已经出现几十年了,事实证明这种设想无异于“痴人说梦”,其破坏效应与海面引爆或者低空引爆差的太远了。

核爆1毫秒后,火球引发的气泡同时抵达海床及海平面。气泡在海床炸开一个直径9.1米乘以610米的大坑,并将海水雾化,以圆顶状喷上半空。核爆后一秒,气泡将直径150米范围内、共二百万吨海水及海沙喷上半空,并形成一道高1800米,直径610米的水柱。

但我们需要换一种方式看问题,美军在这些军舰中放置了许多动物试验品,它们最终在可怕的核辐射中几乎全部死绝,包括虫子。所以,如果原子弹真的在一支人类操纵的舰队附近爆炸,即便军舰撑得下来,人死光了这支舰队一样宣告毁灭。

1946年,美国在比基尼环礁进行了一系列核爆试验,即十字路口行动。这次行动共引爆了两枚核弹,目的是测试核武器对船只的破坏力。其中名为贝克的第二枚核弹在水下被引爆,这也是世界上首次进行的水下核爆。通过这组难得一见的老照片,我们也可以看到这次水下核爆的情况。

图片 1

问:往海中投一枚原子弹会发生什么现象?

阿肯色号战列舰在第二次核爆炸中直接沉没。

下面是一段记录了爆炸过程的视频:

问:如果在海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?

毛熊的核鱼雷

在15年的时候,一个有关于毛熊“超级核鱼雷”的报道闹得沸沸扬扬,这款搭载当量高达1亿吨TNT当量核战斗部的名为“Status-6”的超级鱼雷吓坏了不少人。

不过这款武器毕竟还存在于概念之中,而它的原型——曾在冷战时期已经进入实际研发阶段的T-15毁灭型核鱼雷,却是确确实实留下了存在的痕迹。

这款号称水下“大伊万”的T-15巨型核鱼雷,直径高达1.5米到1.6米,接近于常规鱼雷的3倍,只能由特制的潜艇发射装置发射。

▲T-15巨型核鱼雷假想图

T-15核鱼雷的战斗部是一枚1吨TNT当量的核弹头,按照毛熊的设想,当这枚核鱼雷在美国沿海爆炸后,会掀起恐怖的百米级巨浪,任何公事在这滔天巨浪面前都是苍白无力的。放射性的海水会涌入美国沿海的军事基地和工业区,给美国的海防带来毁灭性的破坏。

▲滔天巨浪

这次测试让萨拉托加号航母受到很严重的结构重创,让本就在大火中焦脆的船壳发生了大量的形变,据称有1/4的结构产生了无法修复的损伤。但这艘航母仍然顽强的漂浮在海上,打死也不肯沉没。萨拉托加是演习完毕后给人工凿沉的。

朋友,把约5300万吨TNT当量的沙皇炸弹(大伊万,人类迄今为止试爆过的最大当量核弹)放到马里亚纳海沟斐查兹海渊(人类已知的地球最深点,海下11034米)引爆,是否符合你的题目要求?不过,结果可能会令你失望,海面上基本不会有太大的波动,人类的大玩具对于海洋来说过于“小儿科”了。

可以说,原子弹在海面爆炸的危害是大于地面爆炸的

想象一下,当爆炸区域内的海水被放射性物质污染,而这些污染随着洋流不断的扩散,首先海洋生物就会遭难,对生态系统产生破坏。

其次,原子弹爆炸产生的光辐射可以加热蒸发海水,短时间内造成局部大气异常,甚至影响大气环流,可能会导致某地短期气候异常。

还有冲击波,如果爆炸地点是近海区域,那么一场海啸是难以避免的。

▲拿放大镜才能看到是1000吨的小型原子弹、最大的是“沙皇大炸弹”,

核武器在开发出来后,被在多种地理环境中试验,为的是测试破坏性和计算一些参数,进而研究反潜技术、原子弹投放技术等。美国曾在海洋中的小岛上、小岛附近海域释放原子弹。地面试验中,原子弹的爆炸威力对环境造成了毁灭性的伤害,在海洋中试验的原子弹,周围被用作测试的废弃船只被掀翻,海水和沙子被卷上天空,形成高1、2千米、直径几百米的水柱。

当然,自然也少不了本题的主角航母,这次核爆特意安排了萨拉托加号航空母舰(USS Saratoga CV-3)和独立号轻型航母(USS Independence,CV/CVL-22)。

在核试验中,美国在周围的一些废弃船只中,放进了一些小动物,试验后发现有35%左右的小动物都被震死或辐射致死,同时海洋中很多鱼也被震死,爆炸的形成的巨响和冲击波,冲击着周围的活物。

航母本身的影响

航母自身的软性防护以及外部防护力如反导系统、反潜系统、鱼雷防护网和紧急情况下的隐身能力这些不算,重点说一下航母自身的硬件设备:水密舱和抗冲击主架。

水密舱和坚固的主架用来提高船舶的抗沉性能是早就有的技术。

早期的水密舱仅仅是隔开而已,即使一个水密舱被攻击破坏,其余水密舱仍然是完好的,美军尼米兹级航母水密舱多达2500个(局座原话),现在的水密舱内还填充有化学物质,当海水泄露进来后可以和海水反应生成泡沫物来防止更多的海水进来。

航母自身也是个大块头铁疙瘩,重点部位如机库甲板都有约50mm厚的装甲钢板防护,抗冲击性能很强。

结论:小当量核弹的击沉航母难度是很大的。

现实中美国退役航母8万吨的“美国号”拉到太平洋上经过多天的轰炸最终沉没了,美国由此获得了很多实验数据,但这些数据肯定是保密的。

今天的科普就到这里了,更多科普欢迎关注本号!

这个问题要分开来看,如果是一艘航母像靶子一样停在海上让原子弹炸,一颗原子弹的威力达到2万吨TNT的当量,一颗就能把航母击沉。但如果是具备战斗能力的航母,那就不一定了,首先航母有一定的防空反导能力。而且航母还有几十驾舰载机、预警机,具备一定的防御纵深,当携带原子弹的导弹或者飞机接近航母时,航母肯定已经接到预警并展开防御,当你无法接近目标,怎么击沉它呢。

答:无变,二棵原子弹怎么可能击沉美航母,就是十棵氢弹还无他办法。请小编晚饭吃饱再想一想办法吧?好一个军事领域创作者,吃饭无聊撑着尽想些连外星人看着都感到荒唐的问题。我倒要问小编,等到重用原子弹的那一刻起,再多的航母就是毫无意义的玩偶,那么一切号称美军最骄傲的航母,核潜艇,隐身战轰B2、B21等在核反击面前都毫无资格让原子弹看上他,唯一有资格让原子弹看上他的是美国本土。我希望《今日头条》让此小文章让更多的人看到军事其本常识,以免陷入误区。

两颗原子弹能不能击沉一艘航空母舰?答案是那必须的!其实击沉一艘航空母舰也并非容易之事。尤其是现代的航空母舰。我个人认为两颗原子弹足以让一个航空母舰战斗群瘫痪。

我们排除原子弹当量的大小,就以美国轰炸日本的原子弹为例。落在长琦和广岛的原子弹的当量,相当于15000到20000吨TNT的炸药威力。如果在整个航空母舰编队上空爆炸。绝对会给整个舰队带来致命性的伤害。如果在水中爆炸,原子弹爆炸的威力会成倍的增加。

炸药在水中爆炸时,爆炸高压气体还会在水下产生气泡,500Kg TNT当量的炸药在水下爆炸时甚至会产生直径十几米的气泡。气泡膨胀收缩产生的脉动压力以及气泡坍塌时产生的射流都会对舰船产生极大的损伤。气泡脉动的周期一般和舰船的低阶振动周期差不多,可以引起舰船的折断,而气泡射流的峰值压力极大,可以使冲击波产生的局部破口进一步扩大。

其实用原子弹轰击,军舰和航空母舰的实验,美国曾经在1946年就做过。1946年美国在比基尼环礁。举行代号十字路口的行动。美军召集了几十艘军舰和航空母舰。其中包括德国的欧根亲王号,和日本的长门号战列舰。还有萨拉托加号航空母舰。实验分为A计划和B计划。A计划有B29轰炸机空投下一颗2.5万吨当量的原子弹。炸沉五艘军舰严重损毁14艘。而B计划投放的原子弹当量一样。只是在水下25米处爆炸。原子弹呈现出更恐怖的威力。十艘军舰直接被炸沉。

所以两颗原子弹,绝对能炸成一艘航空母舰。甚至一只航空母舰编队都有可能丧失战斗力。其实原子弹最恐怖的就是它的核辐射和电子脉冲辐射,对军舰上的电子设备和人员伤害极其大。如果两颗百万吨级的原子弹,在现在的航空母舰上空爆炸。航空母舰绝对会灰飞烟灭。图片来自网络,侵删。

原子弹是否能够击沉一艘航母,主要存在三个不确定因素:原子弹的当量如何、航母的吨位和质量如何、原子弹能否准确击中航母。原子弹的当量直接决定了原子弹爆炸能够产生多么大的威力,广岛和长崎原子弹爆炸的当量是两万吨,美国在1946年“十字路口核试验”采用的原子弹当量也是两万吨。在“十字路口核试验”中,两万吨当量的原子弹对航母造成的伤害非常一般,在第一颗原子弹爆炸后,参与实验的美国航母都安然无恙。

在第二颗原子弹爆炸后,美国的萨拉托加号航母沉没,独立号航母在被两颗原子弹轰炸后仍然没有沉没。现代比较常见的核弹头是十万吨当量的核弹头,这种核弹头的爆炸威力要强于“十字路口核试验”使用的原子弹,如果用十万吨当量的现代核弹头轰炸独立号航母,肯定能够将独立号航母击沉。当然在核武器攻击能力进步的同时,航母的防护能力也在不断提升。

独立号航母只是一艘万吨级的轻型航母,而现在美军使用的尼米兹级航母和福特级航母的排水量均超过10万吨,船体的质量远胜于二战时期的航母。由于航母防御能力增强,使用“十字路口核试验”中的原子弹,肯定无法击沉现代航母。其实在实战中使用原子弹攻击航母,最大的问题是原子弹能够精准击中航母,假如原子弹在距离航母较远的距离爆炸,根本起不到太大的效果。

航母属于移动目标,攻击的难度非常大,导弹从发射到击中航母需要一定的飞行时间,在这段时间里面,航母很可能已经离开目标区域。而且航母的甲板宽度只有70米,如果导弹的误差过大,也会出现脱靶的情况。因此想要将核武器投放到航母上,必须要有足够精确的追踪制导能力,同时导弹的误差也不能太大。与此同时,航母编队的防空火力非常强大,装载原子弹的导弹能否突破防空网也是一个问题。

在“十字路口行动”结束后,世界各国再也没有进行过航母和核武器的攻防试验。不过从“十字路口行动”的结果来看,两枚原子弹想要炸成一艘现代航母,并不是一件十分容易的事情。想要使用原子弹击沉航母,除了需要拥有精确制导能力和强大的突防能力外,还需要有一定的运气因素才行。

“核平”这个词了解一下?现代航母虽然都使用高强度合金钢打造而成,核心部分还覆盖了凯夫拉装甲,在水线以下还设计了数千个水密舱结构,抗沉性能可以说是无与伦比,但是在原子弹的核武攻击下,这又有几分胜算呢?如果是直接命中,航母沉不沉?不仅沉,而且会直接被高温烤到融化甚至气化!如果是在航母周围海域进行水下爆炸呢?撇开距离谈威力那也是胡诌,所以又得分析原子弹的当量和爆炸位置,说了这么多,整点实在的吧。我们对核武威力吐的最多的就是二战结束后美国人曾经搞的十字路口行动,实际上这次行动使用的原子弹当量都不大,而且每艘军舰的距离和摆放位置都不同,所以才给了大家核爆威力不足的假象。(十字路口行动军舰集合)

此次行动分别进行了两次核试验,第一次Able试验是2.3万吨当量原子弹的160米空爆,萨拉托加号航母距离1800米,虽然受到冲击波较小,但是因为被高温核辐射点燃了油库发生爆燃,因此也完全倾覆,其他位于1000米范围内的军舰因为自身朝向不同,所受冲击波力度各不一样,受到不同程度破坏,沉没的几乎没有。(各军舰位置)

第二次Baker核爆是在水下27米的2.1万吨原子弹水下核爆,这次核爆位于爆心正上方的LSM-60登陆舰直接被气化,其他1600米半径内的9艘军舰也严重受损,其中被修复后遭受二次核爆的萨拉托加号航母拖行过程中沉没,第一次核爆没有遭受重创的日本长门号和德国欧根亲王号战列舰也相继沉没,这充分说明了水下核爆对于军舰的伤害是要远远大于空爆的。在空爆试验中,核爆炸对于军舰的主要伤害在于冲击波,这会使舰体的主体结构受损,最后进水沉没,在一定范围内由于高温辐射还会引发舰船内油气自燃爆炸,这对于航母的间接伤害更大。而在爆心周围的火球范围内,由于高达上亿摄氏度的高温,一旦被笼罩在其中,结果就只能是被气化或者融化成一堆废铁。

当然了,冲击波的伤害大小与航母的朝向有很大关系,如果航母是横向朝着爆心,那么由于受力面积大,所受冲击波强度也会增加,如果是舰艉或者舰首纵向对着爆心,那么由于受力面积小,受冲击波强度也会减小许多,沉没的几率也会降低不少。而水下核爆炸如果不是处于爆炸火球范围,主要有两种伤害。第一种就是核爆炸在水下传导的超音速冲击波,借助于水五倍于空气的传导性而快速扩散,能够在相当大的范围内撕碎船体龙骨和外层结构,破坏性极大。第二种则是核爆气化水体形成的巨大气泡,在水面反复上升下降形成强力的空泡效应,能够形成几十米高的类似于海啸波的大浪,航母如果被这种波浪席卷,那也是一首凉凉送给它。总结来看,不管是水下核爆还是空中核爆,十字路口两万多吨当量的原子弹都足以在数百米的距离内击沉航母,更别说美国制造过的五十万吨当量的常春藤MK18原子弹了,所以两颗原子弹即使只有一万吨的小当量,那也肯定能够击沉航母,不过这还得取决于航母距离爆心的远近以及朝向,所以想要做到核弹对航母的一击致命,除了提高导弹的精度,那就是加大核弹头的威力,使用几十万吨当量的分导式热核弹头是导弹打航母的必然选择!

有人说航母是打不沉没的,请看以下数据。

1:珊瑚海海战沉没的“列克星敦“号1942年5月8日于珊瑚海被日本海军第五航空战队击沉。

2:约克郡”号,1942年6月4日战沉于中途岛海战。

3:大黄蜂”号航母1942年10月26日战沉于瓜岛附近的圣克鲁斯海域。

4:利斯康姆湾”号战沉于1843年11月24日,“甘比尔湾“号战沉于1944年10月25日,“圣罗”号战沉于1944年10月25日,“奥曼尼湾”号战沉于1945年1月4日。“俾斯麦海”号战沉于1945年2月21日。

布洛克岛”号属于“博格”级护航航母,1944年5月29在加那利群岛西北海域被德国潜艇U-549击沉。

水下核试验,这已经是不足为奇的。我们人类自从有了核武器,仿佛一直热衷对核武器的各种实验。地面,地下,太空,水底,都是实验场所。

图片 2

在核弹引爆瞬间,一个高速膨胀的火球在引爆点出现,并在水下产生超音速的液压冲击波,将附近的船舰龙骨扯开。当水下冲击波向外扩散时,海水颜色随之变为深色,犹如海上石油油污。

这场核试验对美军来说意义重大,因为这关系到美军未来的军种分划。当时的美军还没有单独的空军,空中部队由陆军航空兵和海军航空兵两个部分组成。因此二战结束后,陆航的将领们开始要求将空军单独划为一个军种,并大肆投放“海军无用论”,声称空军带原子弹可以解决一切,连舰队都没有意义。

海水中闪过一阵亮光,掀起巨浪,附近的鱼因冲击波和核辐射死去,放射残留随着洋流逐渐消散。当然仅仅用原子弹来炸鱼会是非常不划算的。

上图.拖到旧金山船厂的“独立号”,旁边停着两艘埃塞克斯级航母

欢迎评论,关注量子实验室。

肯定是非常“残忍”的景象。除非你把核弹往太空里送,否则在地球上任意角落,都是一场灾难,当然也要看当量的大小。

上图.被炸过的内华达号

期待您的点评和关注哦!

大多数人可能会幻想过题主描述的这种场景,但枪花要告诉大家,可能现象比大多数人都要想象得恐怖。

▲航母打击群的日常“摆拍”

往海中扔一枚原子弹会怎么样?哥们,你过年往水里扔过鞭炮吗?鞭炮爆炸以后是不是就把水给炸飞了?那么原子弹其实也就是一颗巨型鞭炮,它在水里爆炸的效果其实也就和鞭炮扔在水里的效果是差不多的,只不过规模和阵势要大的多,不多说,看这张图。就事论事,如果只谈原子弹,其实它的威力在核武器里算是小的,比起它哥哥氢弹几百上千万吨的TNT当量,目前人类制造过的最大威力原子弹是美国常春藤行动中爆炸的一颗50万吨TNT当量原子弹,不过就这个威力也足以毁天灭地,制造一个小型海啸还是不成问题的,上面这张图就是美国二战后的十字路口行动,专门测试核武器水下爆炸的威力。除了这个巨浪翻滚这个普遍性特性,原子弹爆炸还有其特殊性,因为爆炸时会产生一个上千万度高温的火球,所以原子弹爆炸还会气化大量水体,产生许多水蒸气,裹挟着数百万吨的水汽会形成恐怖的水蘑菇云。如果有船只在其附近,那后果就很严重,不是被气化那就是熔化成一坨废铁。而核武器最大的不同那就是它爆炸的高辐射性,各种高能辐射粒子乱飞,海中生物和附近岛屿的人类都会受到强烈辐射,虽然不会诞生哥斯拉,但是各种变异生物还是不会少的,在比基尼岛因为进行过几十次水下核试验,目前还时不时能发现两个头的鱼和七八条腿的青蛙。上面这些说的都是浅水核爆,而如果将核武器放在几千米甚至上万米深的海底引爆,那么效果就会差许多,因为海水巨大的压力,核爆威力很大部分被吸收,这样的深水核爆最终的结果就是在水中气化出一个巨大的气泡,然后气泡上升到海面引起海水剧烈翻滚,然后就没了,对,就没了。

航母在二战太平洋战争中,美日两国就相对击沉了不少,也许当时的航母不怎么先进,但击沉是事实。要说用核弹击航母是大才小用了,首先二战核弹不先进,但在曰本的两座大城市的威力可想而知,其中一棵杀伤面积是七十公里左右,也就是一百四十华里,爆点中心高万倍光幅照射能把钢铁溶化,冲击波更是所有建筑全部倒踏,第三波次的核扩散更是要命,当然现代化核弹更是强大,我可以断定如果一个航母舰队如果照常编队行驶,一棵核弹就长长有余,除了强大的破坏力,首先所有生命不复存在了。

而紧接在冲击波之后的海平面则即时变成一层白色。由于水的传声速度较空气快五倍之多,当冲击波在水下高速扩散时,后方海面即迅速染白,犹如一层白色薄面在海上高速向外延伸。

所以这个结局是相当有意思的,遭受到原子弹两次轰炸的舰队,那些主力大舰几乎全都存活了下来,没有被原子弹击沉。

往海中投一枚原子弹会发生什么现象?

美国在研制核弹的过程中,需要大量核试验来进行测试,除了内华达州的原子弹实验基地外,美国曾在太平洋马绍尔群岛比基尼等岛屿,以及附近海域进行了六十多次核试验,给这些岛屿以及周围的海洋带来了毁灭的破坏。

典型的例子就是,美国于1948年开始的十年间,在比基尼岛附近进行多次核武实验,其中有大当量的原子弹,也有相当于当年投掷在日本广岛原子弹几百倍威力的氢弹。当核武器引爆以后,炫目的闪光伴随着标志性的蘑菇云在海面上升起,最高达到3000多米。上亿吨海水瞬间蒸发,各种鱼类以及其他海洋生物在热浪中失去生命。

更危险的是后续的核污染,海面升起的蘑菇云会随风飘走,到达上百公里外的区域,沿途的各种生物都有受到核辐射的风险,这些放射性尘降物会污染海洋,陆地,对沾染的生物通过辐射会损伤其细胞,带来基因突变的风险。

上图是网络上对爱因斯坦的恶搞,原图是爱因斯坦在院子里骑车。

人们在各种影视作品中也描绘了很多原子弹对海洋中生物的影响效应,例如在哥斯拉系列科幻电影中,哥斯拉这些远古的巨兽,也是被太平洋的核试验所唤醒,展现出巨大破坏力。

历史上,无论是在大气层中,还是海洋,或者现在转入地下的核试验,都已经造成了严重的环境问题,全面禁止核试验才是符合当今世界的发展形势。

航母在现代战争中并没有被击沉的案例,提问者也没有说明原子弹的当量和航母的吨级,因此这个问题不好回答,不过航母现实中被击沉的案例我还真的找到一例。

图片 3

内华达号战列舰没有遭受很严重的伤害,它被拖回珍珠港,清洗后留存了一段时间,后来被衣阿华号当做靶子轰了。

这不就是水下核试验么?美国佬就玩过不少,人类历史上第一次的水下核试验就是美国在1946年搞的代号为“十字路口行动”的水下核试验,这次实验的目的是为了测试核武器对海军舰艇的影响,看海军的地位在核弹出现后会不会受到挑战,而这个“十字路口行动”水下核试验大家应该都不陌生吧,至于水下核爆会出现什么现象,直接看图吧,下面两张图是从不同角度拍的水下核爆景象,大家可以看一下。

上图.独立号的甲板被摧残得全毁

鹰酱的水下核试验

如果说毛熊的核鱼雷只是战略构想,那美国的水下核试验就能给大家一个更直观的感受了。

在冷战初期,各个国家对核管制较弱的时候,美国计划了一个名为十字路口行动(Operation Crossroads)的水下核爆实验。

该实验计划在比基尼环礁进行三次核爆,第一次阿贝实验(Able)在海面大概160米高度引爆了一枚当量为23吨TNT当量的核弹,对于具体损坏数据枪花这里就不再列举,有兴趣的读者可以自己查询,枪花把爆炸效果以最直观的方式展示给大家——现场的摄影图像。

▲Able实验现场画面

第二次实验叫做贝克实验(Baker),以一枚21吨当量的核弹在27米水深处爆炸。爆炸效果令人恐怖,位于爆炸中心的登陆舰直接被汽化,辐射粉尘沾染了目标区域所有靶舰,视觉效果更是宛如末日。

▲爆炸掀起的水墙

▲Baker实验现场摄影

爆炸区域造成大量生物死亡,活下来的生物也遭受大量辐射,甚至实验人员捕捞回的刺尾鱼因为大量辐射照射开始对外辐射X光。

▲捕捞回的刺尾鱼的X光图像

实验造成的严重后果也迫使名为Chalrie实验的第三次核爆实验提前终止。

再来看第二次的水下核试验“Baker”,看上图,我们可以发现核武器的水下打击效果要比空爆好上不少,此次核打击总共造成了9艘军舰沉没,分别是图中的标号2、3、7、8、10、11、12、41、50,其中也被标黑了的36号是一艘重型巡洋舰,没有沉没,但是放射性污染太严重,无法再次被修复,而沉没的舰艇中标号10的就是一艘“萨拉托加”号航空母舰,标号为3和7的则是两艘战列舰,处于爆心的标号为50的一艘两栖登陆舰更是直接被核弹给汽化掉了。

因此,原子弹在水下爆炸,无非就是产生巨浪罢了,除此之外,还会带来严重的放射性污染,破坏当地的生态环境,当然,上面提到的两次水下核试验,其实当量都不大,算是小当量核武器了,一个2万多吨,一个才8千吨,你要是换成百万吨级甚至千万吨级,那么制造一个人造海啸也是没问题的,这些大当量核武器扔到沿海的话,那么产生的海啸就能把陆地上城市给摧毁,而如果刚好在地质不稳定区域(比如霓虹国),那么同时还会造成地震,威力就不是简单的1+1=2了!

但是话又说回来,航母在海上的移动速度可达30节(约为55公里每小时),用带核弹头的弹道导弹攻击航母,等核弹到了航母也跑了有20公里了!

1946年,美国十字路口行动中,在比基尼环礁水下爆炸了一颗2.3万吨当量的核弹。为了检测水下核爆对于战舰破坏。

上图.1951年被轰炸的“独立号”

此次爆炸只有2.3万吨当量,但确造成了比基尼环礁至今无法住人,虽然没了辐射层,但却大量污染海水。是想如果是现在几百万吨当量,上千万吨当量的核武器会是什么结果。所以目前国际禁止水下核试验!

▲“Able”空爆舰艇位置简图

可以,只要打好了,用不着两颗,一颗原子弹就能干掉一艘航母,注意,题目说的是一艘航母,而不是一支航母打击群,如果是一支航母打击群的话,那这一两颗原子弹的威力还真的不怎么够看,为什么这么说?因为当一支航母打击群处于战斗形态时,其作战半径可以覆盖方圆数百海里,而不是像下图中展示的那样,航母和编队舰艇之间紧紧地凑在一起,这种舰艇之间间隔密集的队形,纯粹就是日常为海军做宣传时的“摆拍”。

航空母舰作为人类建造出来的最大的武器,已经成为海上绝对实力的象征,如果能轻易被击沉,美国也不会花那么多钱建造十几艘核动力航母了!

第二次实验(Baker)则为水下27米当量同样为2.3万吨的原子弹,此次试验较上一次空中核爆的造成的上海有不小的增加,沉没战舰增加到了10艘,其中包扣410米处的“萨拉托加号”航空母舰(上一次没沉没的)和1600米处的1.8万吨的“欧根亲王号”重巡洋舰!

顺带说说其它战舰的情况,距爆心600米的日本战列长门号,在第一次空爆试验时没有受到大的损伤,仅仅一些金属和油漆被高温融化了一点。第二次核爆时它依然承受住了900米距离的核爆,但由于没有损管,几天后它自己突然沉了。

美国海军最后还是决定帮这艘军舰扑灭大火,让它继续充当第二次核爆的试验品。

如今,航母的吨位和“抗击打”能力都有所增加,但核弹的威力增加的更为明显,目前一枚弹道导弹可以携带多枚30万吨TNT当量以上的核弹头,按照笔者推测来看,现在一枚30万吨当量的核弹头要想直接击沉一艘8万吨的大型航母,至少要在其附近2000米以内爆炸!

▲红色箭头指向为2.6万吨的“阿肯色号”战列舰

因此,原子弹想要干掉一艘航母简直不要太容易了,但是前提是得击中航母或者是在航母附近爆炸,不然,如果距离太远的话,顶多造成航母严重损坏,想要直接击沉应该做不到!

1946年7月1日,最先进行的是原子弹空爆试验,名为“吉尔达”(Gilda)的核弹被投掷到95艘船只组成的舰队头顶,160米空高爆炸。

美国人有点郁闷,所以干脆就拿它来运载核废渣,直到1951年才连轰带凿的将之搞沉。

彭萨科拉号重巡没沉,也是1948年当了靶子,与它一起的还有同样幸存的盐湖城号重巡。上图是核爆后专家与水兵在彭萨科拉上查看核爆效果。

而用核武器对航母等战舰的打击试验美国也曾做过,那就是1946年在比基尼环礁附近进行的“十字路口行动”试验,而且一口气进行了两次(两次代号分别为Able和Baker)!

上图.右舷被原子弹近乎掏空的“独立号”

2005年美国对8.5万吨的“美国号”航母进行抗击打试验,美国动用鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、水下爆破等进行了25天的狂轰滥炸,但该航母也只是稍微倾斜,最后引爆内部多处布置高爆炸药“美国号”航母才缓缓沉入海底。从这次试验也可以看出,普通导弹几乎无法击沉航母!

“萨拉托加”号航母距离爆心1800米,在爆炸中只是跟着浪颠簸了几下。总体上没有被核弹造成太大破坏,但因为高温辐射,船体燃起的火焰致使武器弹药和油料引发大火,造成了极大的损失。

第25日的二次水下核爆也没给“独立号”带来更大的挑战,来自水下的攻击影响还没有天空的大,海水也吸收了不少高温。最后独立号仅仅是歪斜了一阵,就带着破破烂烂的飞行甲板恢复稳定了。

上图.萨拉托加号 下图.独立号

两次试验可以看出,2万吨当量的水上水下核爆对大型战舰严重损毁大致集中在2000米以内,同时也可以看出航空母舰并非那么容易被击沉!

为了完美的展现这场原子弹对海军的测试,美国海军顶住了内部压力,将大量功勋战舰和缴获敌船转为试验品。其中包含:内华达号战列舰、纽约号战列舰、宾夕凡尼亚号战列舰、阿肯色号战列舰、日本长门号战列舰、欧根亲王号重巡,彭萨科拉号重巡等大舰。

上图.爆炸2天后的独立号

上图.左边是直面核弹的长门号,右边是内华达

我看到有人回答能,但是这是错误的。历史上有原子弹轰炸航母试验,很遗憾连续两颗不同方向的原子弹都没有将航母炸沉。一艘轻型一艘常规型快速航母,统统活了下来。

那么,一支航母的打击群在战时的形态是怎样的呢?如下图所示,舰艇之间相隔数十海里,舰载机的作战半径更是达到了数百海里,注意,图中的单位“nm”表示的是海里,而1海里=1.852公里,图中最小的那个圈半径是150海里,即277.8海里,舰载机的最大作战半径为400海里,即740.8公里,舰艇之间的距离通常也是在数十公里以上,而对于一颗原子弹来说(当量一般在几万吨TNT~十几万的TNT不等),纯物理破坏半径也不过才几公里,如果打击目标换成是军舰这种抗损性更强的硬目标,原子弹的有效物理破坏半径还会更小,想要把军舰送进海底只能尽可能的靠近爆心。▲航母打击群战时形态

▲“Baker”水下核爆舰艇位置简图

纽约号战列舰没有沉,试验后被当做靶子轰沉。

上图.正在清洗的纽约号

第一次试验(Able)为空中引爆当量为2.3万吨的原子弹,在爆炸中心半径700米的范围内有6艘战舰直接沉没,另外2100米范围内还有14艘战舰严重受损,其中包扣在510米处的“独立号”轻型航母和2071米处5万吨的“萨拉托加号”航空母舰!

▲未沉没的独立号航母

核弹方面,选用了与长崎的“胖子”原子弹同类的钚弹,均为2.3万吨级当量(一说有一颗是2.1),比1.7万吨和2万吨的小男孩、胖子要更大一些。加上之前核爆用掉的,这是第4颗、第5颗原子弹。

▲“Baker”水下核爆

原子弹的当量

不同原子弹的当量相差很大,1945年广岛爆炸的小男孩大概是1.25万吨TNT当量,美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ每个弹头的当量约33.55万吨,有3个分导式弹头,总当量100多万吨,前苏联在新地岛试爆的大伊万当量则达到了5000万吨,产生了64公里高的蕈状云。

结论:不同当量的原子弹攻击航母,结果一定是不一样的。

此外,原子弹的引爆方式也是影响原子弹杀伤力的重要因素,原子弹的杀伤因素有冲击波、光辐射、早期核辐射等,引爆方式有空爆,地爆等。

冲击波对于航母的结构破坏性最大,以上是不同当量原子弹冲击波的有效杀伤范围,就爆炸方式来说,地爆比空爆对于地面固定物的破坏更大。

结论:地爆比空爆对航母的损伤更大。

那么这两次核试验的结果是怎样的呢?空爆“Able”的结果差强人意,因为实际起爆点偏离了预计爆点600多米,所以只造成了五艘军舰沉没,其中2艘是立即沉没的,另外两艘在2小时内沉没,还有一艘则是在第二天沉没,其他军舰则均遭到不同程度的损害。上图是“Able”空爆的舰艇位置简图,图中5个被涂黑的标记(1、4、5、6、9)就是沉没的军舰,而标号为32的红色标记则是表示预计的起爆点,是一艘“内华达号”战列舰,在它旁边的标号为28的就是一艘“独立级”航空母舰,按照美国军方的说法,如果此次空爆在预计点爆炸的话(即在内华达号战列舰上空158米),那么至少会有九艘军舰,包括2艘战列舰和1艘航母在内,都有极大概率会沉没。

问:两颗原子弹能不能击沉一艘航母?

上图.萨拉托加号燃起熊熊烈焰

这便是“十字路口行动”。

这两次试验美国动用了95艘各型战舰作为靶舰,其中包扣2艘航母以及若干艘巡洋舰、战列舰、驱逐舰,规模之大历史上鲜有发生!

“独立号”轻型航母在空爆实验时距离爆心2.4公里,这种克利夫兰级巡洋舰改装的航母表现得还挺行,空中爆炸将它推开了不少,主体结构受损较小,但飞行甲板和机库被干掉了。

海军部门为了保住自己的飞机和水上舰队,因此也希望能通过原子弹轰炸试验,来证明海上舰队是一支能在核大战背景下继续作战的队伍。最后海军与陆航的这种矛盾一直上升到国会,大家干脆下定决心,真的找一些核弹和军舰来测试。

欧根亲王号重巡洋舰没沉,但美军有点嫌弃这船,再加上核辐射很难清理,所以把它拖到夸贾林环礁扔了,烂到自沉。德国人后来将它的螺旋桨送进了博物馆。

宾夕法尼亚号战列舰没有沉,几天后人们就爬上去清除了核辐射,1948年它被当做靶舰击沉在马绍尔群岛。

1946年,美军邀请了大量媒体,在比基尼环礁公开进行原子弹爆炸实验。实验共计两次,分别为一次水下核爆(代号BAKER)和一次天空核爆(代号ABLE),轰炸目标是预设好的模拟舰队。

本文由顶级贵宾厅登录网址发布于摄影,转载请注明出处:如果在海洋最深处引爆一颗核弹,海面上会发生什么?

关键词:

上一篇:马克西姆演奏会11月北京奏响 融入中国元素

下一篇:索尼E 35mm f/1.8试用实拍